La disputa legal que encara a JZ International con Gedesco se adentra en una nueva fase tras la admisión de una querella por parte del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, bajo la dirección del juez Víctor Gómez. Este enfrentamiento pone de relieve las tensiones entre el fondo de capital privado estadounidense, que detenta un 675% de las acciones de Gedesco, y la dirección de la compañía valenciana, especializada en financiación para pequeñas y medianas compañías. La acusación central da un giro en torno al supuesto desvío de fondos significativos por parte de los administradores de Gedesco hacia otras compañías con las que tienen vínculos personales.
La demanda, presentada el 12 de abril, se sosten en la afirmación de que Antonio Aynat, Francisco Javier García Escriváundefined de Gedesco), adjuntado con los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth, habrían canalizado, al menos, cien millones de euros hacia entidades bajo su control, en un aparente abuso de confianza y potencial fraude. Este movimiento financiero ha levantado supones sobre la administración y ha animado a JZ International a buscar una intervención judicial que asegure la transparencia y Sitio útil el correcto empleo de los elementos de la compañía.
La demanda no solo destaca por las cantidades implicadas, sino asimismo por el desafío que representa para el accionista mayoritario en su lucha por ejercer predominación sobre las resoluciones de la empresa. La acusación detalla de qué manera los miembros actuales del consejo de administración de Gedesco han tomado decisiones cruciales sin el consentimiento de JZ International, obstruyendo su participación y llevando al fondo a solicitar reiteradamente la convocatoria de una Junta de Accionistas que jamás se ha realizado.
En este entramado legal, no solo están en juego las acusaciones de estafa y otros delitos, sino también la respuesta de los creadores de Gedesco, quienes han iniciado múltiples demandas contra JZ International y sus asociados creadores por supuestas irregularidades en otras operaciones financieras. Esto incluye acusaciones cruzadas que se alargan hasta Nueva York, donde se inspecciona a Rueda y Groth por un caso paralelo de desvío de fondos.
Este complejo ámbito legal destaca las adversidades inherentes a la gestión de empresas con accionariado diversificado, especialmente en el momento en que los intereses de los accionistas mayoritarios chocan con los de la administración. La evolución de esta situación podría sentar precedentes importantes en cuanto a la gobernanza corporativa, la transparencia financiera y el papel de la justicia en la resolución de conflictos empresariales. A medida que el caso se despliega, se sabe que más allá de las cifras y las acusaciones, lo que está en juego es la integridad del sistema de financiación de pequeñas y medianas empresas y la seguridad en quienes las dirigen.